2e reactie op Paul van Gool | Bart van der Schagt | 21-05-2013 |
Dankzij Pauls nauwkeurige locatiebeschrijving hebben we het over hetzelfde traject. In het midden van dat 5 m brede stuk is een voetspoortje uitgelopen en is er geen gevaar door het aflopend talud de beek in te kukelen. Paden, graswegen en grasbermen langs beken met een waterhuishoudingsfunctie zijn doorgaans geen privéterrein maar in bezit en beheer bij betreffend Waterschap en, staan er geen bordjes die dat verbieden, altijd vrij toegankelijk voor wandelaars. Dat is hier dus het geval. Ik heb dat hele traject van 3 km vanmiddag probleemloos kunnen afleggen, wat niet wil zeggen dat het echt heel makkelijk lopen is. En daar is de waarschuwing dan ook voor.
|
Dank aan Bart | Paul van Gool | 21-05-2013 |
Bart, dank voor je snelle reacties. - Het water van het ven moet in de tussentijd flink gedaald zijn. Toen ik er was stond het water aan die kant tot voorbij de omheining. Via een aanwezig overstapje kon ik toen buiten de afrastering verder. - Wat betreft het pad langs de beken ben ik het echter niet met je eens. Die doorgang is mogelijk wel 5 meter breed, maar het merendeel is een schuin taluut aflopend naar de beek. Ik zou de strook tussen beek en boerderij zelf nooit al pad aanduiden. Voor mij lijkt dit en de verdere akkers prive terrein. - Misschien gaat dit voor mij net iets te ver van de begaande paden af. - Neemt niet weg dat ik heel dankbaar ben voor het vele werk dat jij in deze site en de wandelingen gestoken hebt. Ik heb ondertussen ook de wandeling bij Tilburg gelopen en ben van plan om komende zomer nog meer van de Groene Wissel in Brabant te gaan lopen.
|
Reactie op Paul van Gool en waarschuwing | Bart van der Schagt | 21-05-2013 |
Vanwege een gewijzigde verkeerssituatie heb ik de routebeschrijving iets aangepast. Voor het ven RA kan weer. De vermeende smalle doorgang langs een haag van een boerderij is echter 5m breed, je moet je daar (alleen 's zomers) wel even door een stukje hoog gras en fluitenkruid door worstelen. De verderop gelegen akker sluit niet aan op de beek: daartussen is nog een grasstrook van 2m breed. Toch even een waarschuwing: u kuiert maar liefst 3 km lang over graspaden langs 3 beken. Die paden kunnen tijdens de zomerperiode op sommige stukken dicht begroeid zijn. Er is echter altijd wel doorheen te komen, al is het maar door een prikkeldraadhekje over te stappen en over stukjes grasland- en akkerranden te lopen. Trek beslist hoge en waterdichte schoenen aan want zelfs tijdens droge zomerperiodes kan de onderkant van het hoge gras door nachtelijke dauwvorming kleddernat zijn. Draag een lange broek en lange mouwen, dan heeft u geen last van de stukjes met brandnetels en allerlei vliegende beesten die het op uw lekkere bloed hebben voorzien. Voor al deze moeite krijgt u veel terug: absolute rust en stilte in een verstild beekdallandschap en vooral in voorjaar en zomer een zeer uitbundige flora langs de beekoevers EN op de graspaden. Een echte wandeling voor de liefhebbers en diehards, dus ga met en avontuurlijke instelling op pad!
|
Reactie op Paul van Gool | Bart van der Schagt | 09-05-2013 |
Gezien de vele veranderingen sluit ik deze route een poosje van internet af. Na controle en herschrijven doe ik daar hier melding van.
|
Routebeschrijving | Paul van Gool | 09-05-2013 |
Vandaag de route gelopen. Maar dat viel niet mee.
Het eerste probleem was mijn eigen fout. Goed lezen is belangrijk. In het begin moet je na huisnr 11 RA de Maaslaan op. Er was echter al een eerdere afslag naar de Maaslaan, die was ik dus ingelopen.
Bij punt 2 is de situatie gewijzigd. Het moet worden
Aan het eind RA; een ventweg langs drukke weg. Bij de eerste mogelijkheid LA de grote weg oversteken. Ook de ventweg aan de andere kant oversteken en rechtdoor de asfaltweg richting Bakel volgen.
Als je net als ik na het oversteken van de drukke weg RA gaat over de ventweg moet je doorlopen tot aan einde akkers. Daar gaat ventweg over in fietspad. Op dat punt ga je LA een breed bospad in. Dat doorlopen totdat je tegen hek bij ven aanloopt. Rechtdoor is het klaphekje dat je door gaat.
Ook bij het ven is de situatie veranderd door werkzaamheden.
Je moet nu voor het ven LA gaan en dan het oad rond het ven volgen tot je aan de andere kant bij een klaphekje komt. Bij dat hekje staat net buiten de omheining een bankje. LA het klaphekje door en RD.
problematisch wordt het vanaf punt 3.
Het eerste pad langs de beek is nog goed te doen. Het pad is herkenbaar. Loopt eerst langs bos en dan langs wei met afscheiding. Dan langs rand weide de beek volgen tot je bij asfaltweg komt. Daar ga je de brug over naar de andere kant van de beek. Eerdere bruggetjes voor de boeren moet je negeren.
Na de brug zou je aan de andere kant va de beek verder moeten. Dat gaat echter niet. Tussen de steile oever en de heg van de boerderij is niet veel ruimte en die was vol gegroeid met planten tot ca de hoogte van mijn middel (en ik ben niet klein). Voorbij de heg rond de boerderij zag ik een recent omgeploegd veld zonder iets dat op een pad leek tussen akker en beek oever. Heb toen maar besloten om de route te verlaten en via de kaart mijn weg terug te vinden naar station Brouwhuis. Wat trouwens ook een lekkere wandeling was.
|
Reactie op Rob Nijland | Bart van der Schagt | 07-08-2012 |
Rob, bedankt voor het doorgeven. Binnen een paar minuten na de ontvangst van jouw bericht stond er een bijgewerkte routebeschrijving on-line.
|
Helmond-Brouwhuis | Rob Nijland | 07-08-2012 |
7-8-2012
Vandaag deze wandeling gelopen. Mooie wandeling met schitterend ven.
Punt 1 - regel 3 (Rabobank is er niet meer)
Punt 1 - bij op een ruime X-vormige kruising (oranje paaltje is er niet meer) wel een ATB bord
Bedankt voor de wandeling
|
Mooie route | EK | 24-04-2012 |
Het was een mooie route met afwisselend landschap.
|