M, 04-11-2021
Vandaag nadat de mist was weggetrokken, gelopen. Erg mooie route, die de stukken waar het bekende Pieterpad loopt vrijwel vermijdt, een plus! Ook het stuk door Nijmegen is erg mooi.
Ik vind het commentaar van Hens wat scherp en bovendien niet volledig terecht.
Pag 2, begin 2e alinea, de voetgangerssluis is duidelijk, je kunt inderdaad ook gewoon in het verlengde van de weg door het parkje doorlopen. De weg stijgt licht, niet meer dan dat.
Pag 2 midden alinea 2. Het hekje is RD vanaf het punt waar je het plein bij de kerk opkomt. Met goed kijken prima te vinden.
Pag 2 alinea 3. Paadje is inderdaad foetsie. Suggestie: waar het hoofdstad naar rechts buigt, bij een paaltje met blauwe kop, rechtdoor. Pad slingert licht, aan het einde linksaf. Op de eerstvolgende voorsprong het tweede pad schuin rechtsaf, links veld, rechts bosrand in de richting van een picknickbank.
Pag 3 alinea 2. Je moet hier wel degelijk rechtdoor. Wat aan het commentaar wel klopt is dat het bankje pas verderop staat en dus niet te zien is. En inderdaad van hout is.
Pag 3 alinea 3 is prima beschreven, commentaar klopt niet.
Pag 3 alinea 3 midden: ergens tijdens die 3 km ben ik inderdaad de route kwijtgeraakt. Ik kwam wel op de Melden de baan en vond zelfs een belletje, maar daar zijn er blijkbaar meer van, want dat pad liep dood. Met Maps kwam ik uiteindelijk toch heel tevreden in Groesbeek uit.
Jammer dat jullie wachten met correctie tot een volgende druk. Ik kijk altijd even hier of er nog wijzigingen zijn, maar dat is dan niet zo zinvol. Verder lof...